Ну дык вот; попалась на глаза сводная табличка характеристик какого-то залужного небоскреба.
Температуры воды на чиллере - туды +5; сюды +11. У нас сколько встречал на практике подача/обратка +9/+15.
Вроде как, янки баксы считать умеют, но до +5 водицу охлаждать, знамо дело, дороже. Где подвох?

подвох на оконечниках, фанкоилах и им подобным. При подаче 5 ни будут в разы меньше (дешевле), чем при подаче 9. Странные у вас цифры, оптимальный баланс всегда лежал в середине: подача 7, обратка 12. Разумеется это справедливо, если решается задача "чистого" охлаждения воздуха и не комбинируется с процессом осушения или не осушения его.

спасибо, v-david.
В вопросах водяного охлаждения я дилетант. А странные цифры - результаты замеров фактической температуры воды (в течении нескольких лет) в домах с центральным охлаждением в разных районах града петрова.
Прозвучало "оптимальный баланс". Правильно ли я понимаю, что при подаче 5 градусов, снижая капитальные затраты увеличивают эксплуатационные? Т. е. это обусловлено тем, что 1 кВт электричества обходится американскому заказчику дешевле чем нашему?

Да, при 5 подачи эксплуатационные растут, т.к. существенно снижается СОР чилеров и растут потери на конденсат.

Точно! Кроме увеличения расходов на непосредственно охлаждение и магистральных теплопотерь, в значительной степени - конденсат!.
ок. спасибо.